5.jxx5312a.cc

而当地时间周三，Waymo又在官网宣布他们已同雷诺、日产达成了独家协议，将探索在法国和日本进行自动驾驶方面的合作。从Waymo官网所公布的信息来看，他们和雷诺、日产将发挥各方的优势，共同研究在法国和日本提供自动驾驶载人和送货服务在商业、法律和监管方面可能面对的问题。

截至7月2日收盘，华泽退的最新股价为0.37元/股，公司总市值仅2.01亿元。据悉，华泽退进入退市整理期交易的起始日同样为2019年5月27日，退市整理期为30个交易日，预计最后交易日期也为7月8日。另外，近期华泽退还被认为“一文不值”。摩根士丹利华鑫基金发布公告称，6月11日起，对旗下基金持有的股票“华泽退”按照0.00元/股进行估值。针对相关问题，北京商报记者曾致电华泽退方面进行采访，不过未有人接听。

从圈层角度来看，即便在2018年这个经济下行压力较大的年份，“奢侈品在中国区的销售收入仍呈现较好的同步增长率。”周家骏说道。　　而奢侈品之外的另一个圈层则是涵盖了几乎绝大部分的中等收入和低收入群体，这一双重圈层很好地诠释了消费分级带来的巨大诱惑，业务能够触达该圈层的企业发展潜力巨大。获得红杉资本、今日资本投资的生活家居品牌NOME，就同时收割了这两个群体的消费力。　　“NOME的门店形象比名创优品要更升级一点点，设计风格非常好，门店位置也不错，平均客单价大概在70元左右，整体价格比无印良品便宜很多，10元商品也有，不过10元商品的占比没有名创优品那么高。这样的设计不就是把两个特别大的群体协调到一起了吗？”周家骏进一步指出。　　管中窥豹，圈层的魅力可见一斑。“在这样的店面购物，还真的不是一个丢脸的行为，甚至某种程度上来说，对于基础消费群体还是个略微‘长脸’的行为，所以这样的业态，很大程度上是一个消费分级的表现。”周家骏说。　　“一定是圈不同人群去打。”周家骏再次强调，优衣库也是这样的典型。　　与此同时，当我们谈论消费趋势的时候，里面实际上隐含了一个问题，“互联网移动互联网的兴盛，对传统的零售业形成了巨大的冲击同时，线上零售流量的成本越来越高，获客成本越来越高，对比之下，传统线下的碎片化自然流量的价值就凸显出来了，如果可以有效的利用线下的碎片化流量，其中的价值是十分巨大的。”汪云志同样说道。　　“移动互联网+物联网+人工智能，为整合线下碎片化流量创造技术支持。与此同时，还会形成特定的消费场景，即兴的和特定时空结合的消费场景。”汪云志指出，这一潜在趋势是当前的流量巨头睡不着觉的根本原因，“未来几年，入口将‘无处不在，随需而在’，传统的中心化的入口流量巨头的地位将会受到碎片化、场景化的离散入口的海量分流。”　　资本布局零售的三层维度和创新挑战　　消费是投资永恒的主题。什么样的企业值得投，则可谓仁者见仁智者见智。　　在周家骏看来，真正代表未来消费变革（技术的变革、运营模式的变革）趋势的创新企业，可以小成本试错；代表长大的95后、00后个性化消费趋势的公司可以投；甚至一家烧钱的公司也可以投，只要它的格局足够足够得大，以及它在市场份额上具有统治力和确定性。　　回顾2011-2018年上半年，投资人眼中中国最好的创业7年里，经历了几波伪概念创业：不计成本地烧钱做电商、2011年的团购、2013年的O2O、上门服务、共享经济、无人零售等等。　　在当下资本寒冬，投资人对于许多伪概念的识别能力越来越强，“创业者想2VC的难度一定是增加的”。　　实际上，无论资本寒冬与否，投资标准并不简单，创业团队、市场规模、走向、未来增量预期、业务战略等都是资本考量的重点。　　近两年来，BATJ对零售行业的投资和布局，带动了整个消费产业的升级与变革，资本也纷至沓来。　　从目前看，资本在零售领域的布局，“一层维度是零售本身，线上是各大电商网站，线下是各大连锁商超、连锁消费品店、连锁小吃店；二层维度是服务于基础零售的各项工具，如物流、仓储、配送、支付等；三层维度是增强和促进新零售发展的工具，如理财、消费信贷、大数据推送等等。”何广锋说道。　　相较而言，新零售领域的创业公司和一般意义上的创业公司相比有几个特点，汪云志认为，“一是投资额度都会比较大，多数都是亿级甚至是十亿级的早起投资额，二是要求创业团队的跨界组合，单纯的技术创新如AI+物联网，明显是不够的，需要有整合传统消费供应链的专家，还要有互联网营销的专家。”　　作为一个资本驱动的生意，今年以来，很多零售业态由于资金链紧张频现关店现象。几千平米的店，每天的租金、人工等成本，上游供应款、扩张的该费用都是一笔很大的开销。在周家骏看来，一些巨头布局新零售更多是在做防御，这就导致出发点不一样，高度不一样。　　而一些上市公司也试图进行新零售业态的创新，但由于结构性的差异，最后做成了四不像。　　对于一些小的创业公司，商业模式是他们最大的挑战，点位的规模化、单店盈亏平衡、单店模型是否成立都是很大的挑战，“这些都是连锁生意里最基本的东西，但由于很多创业者是技术出身，更多侧重在零售界面改变的酷炫上，而没有思考底层的商业零售的逻辑。”周家骏说。　　“对于零售业而言，各种消费趋势并存，会诞生很多机会，也会发生优胜劣汰的过程。”何广锋表示，“对消费者的洞察和快速反应是消费升级下企业致胜的关键。”　　投资着眼点：线下版图扩张性、线上渗透率　　随着流量增量放缓，线上线下融合（OMO：Online-Merge-Offline）精细化运作，不失为企业应对之策。　　阿里巴巴自2016年“新零售”概念提出以来，在2016-2018年接连入股联华超市、苏宁易购、高鑫零售、居然之家等行业巨头布局新零售，尤其是2017年对高鑫零售的收购被看做是将其新零售布局推向高潮。　　对于零售业态的布局，“纯线上、线上线下一体化、纯线下创业公司，着眼点会有所不同。”周家骏说。　　纯线上公司如零售、电商，在线教育等，投资人看的是它的成长速度和市场垄断情况。　　“纯线上创业要关注产品是否具有可替代性，关注产品的壁垒，因为纯线上的东西很容易被后来者快速取代和打败，网络延展的低成本和快速传播，往往很容易把一个热点消费品直接淘汰。”何广锋说。　　线上线下一体化公司，一定要看它们在线下是否具备足够的基础，这种基础，一是已有店面的运营基础，二是否具备仍然可以放大版图的扩张性，然后就是线上的渗透率。　　比如盒马鲜生的一个阶段性突破，并不是有多少家门店从不盈利变成盈利状态，而是其核心主力门店平均线上渗透率在50%以上，甚至在一些表现比较好的门店，其线上渗透率高达70%。　　而对于纯线下公司，要看的是其扩张速度，有没有符合新的消费趋势，还有单店模型的健康性。　　“对于纯线下创业公司，则需要关注该公司线下的成本与效益，要考虑未来该公司转型的难易，毕竟线下是重资产，转型起来麻烦，需要关注这种模式下的持续长久的竞争力。”何广锋表示。　　在周家骏看来，“纯线下标的对于VC来说，选择是比较谨慎的，因为线下零售的生意是稳步增长的生意，不能给人带来惊喜，而如网红餐饮等一些线下零售的生意，可能暗含着很多坑。”　　谈到投资风险，周家骏认为，“首先无论是对于基金财务投资人，还是本身构建资产的人来说，到真正盈利的时间，都是一个投资周期比较长的事情，即便已经投对了一个资产，当中的运营也不能犯错，这都要经历比较多的考验。”　　更有甚者，一些投资人可能会投到一些伪概念标的，即表面上以为是技术革新，其实根本什么都不是。　　此外，“在做VC的投资人眼里，2C比较容易出独角兽，2B出独角兽还是比较慢的。”周家骏告诉记者，“尤其是消费领域，2C是必投的属性，大家一直在寻找不断迭代的方式，这是所有投资人的诉求，这些年没有变过，接下来也不会变。”

二是结合检察办案开展普法教育。综合运用“两微一端”、专题片、微电影等，及时发布社会关注度高、法律适用准、政策把握好、办案效果佳的典型案例，传递长江保护检察“好声音”，实现办理一案、教育一片、治理一方的良好效果。湖北省人民检察院在习近平总书记在武汉主持召开深入推动长江经济带发展座谈会并发表重要讲话一周年之际，召开长江保护公益诉讼专项行动新闻发布会，制作相关宣传片，推出典型案例，受到广泛关注。贵州省人民检察院拍摄生态环境保护题材的院线电影《我是检察官》，生动讲述检察机关保护清水江流域森林资源故事，诠释检察官守护绿水青山的为民情怀，入选中央政法委70年70部优秀政法题材影视作品；该院还与下级院共建660平方米生态环境保护警示教育基地，融室内数字化与多媒体互动于一身，集生态环境法制宣传、警示教育和工作成果展示于一体，为提高干部群众生态环保意识提供全新教育阵地。

在市场上，细鳞壮鳕有一定的经营价值，一般在一、二十元一斤，吃了不会出现腹泻等症状，而真正的鳕鱼都是上百元一斤甚至更贵。”在听了成都6岁男孩疑似吃了所谓的“鳕鱼块”，即商家所称的“细鳞壮鳕”后出现腹泻，拉黄色液体后，李学鹏认为，顾客很可能买到的不是细鳞壮鳕，而是油鱼。而油鱼是属于鲤形目，带鲭科的一种鱼，和传统意义上的鳕鱼差别很大。

二、立足检察监督职能，增强服务保障的聚合效应（一）上下一体推动，自觉担当服务保障长江经济带发展的政治责任。一是强化督促指导。为配合统筹推进水污染治理、扎实推进生态环境污染治理“4+1工程”（“4+1”工程，在2018年5月25日推动长江经济带发展领导小组办公室会议上提出，具体指沿江城镇污水垃圾、化工污染、船舶污染、农业面源污染以及尾矿库治理），最高检张军检察长、张雪樵副检察长分别带队赴安徽、江西等地，现场督导案件，促进问题整改到位。最高检挂牌督办舒某等20人组织、领导黑社会性质组织、非法采矿案等9件涉及长江经济带发展的案件（刑事案件6件、公益诉讼案件3件）；与生态环境部沟通、对接，梳理一批需要检察机关履行公益诉讼检察职能、助力解决的案件线索，印发《关于发挥公益诉讼检察职能助推长江经济带生态环境警示片相关问题整改的通知》，要求长江经济带各省级检察机关主动加强与本省（市）推动长江经济带发展领导小组牵头部门的沟通联系，了解掌握相关问题清单整改情况以及自查发现的新问题。对尚未整改到位且存在执法司法困难，需要检察机关通过公益诉讼检察职能助力推动解决的，依法立案办理；对存在虚假整改、反弹回潮等问题的跟进监督。各地共立案公益诉讼案件63件，发出行政诉前检察建议62件，提起民事公益诉讼3件。在办案中注重与行政机关形成合力，探索检察公益诉讼与生态环境损害赔偿制度衔接等，共同推动解决了一批重点难点问题。